El ingeniero Venkatesh Rao sostiene que centrarse exclusivamente en los empleos que la inteligencia artificial podría eliminar pasa por alto una cuestión más amplia: cuánta inteligencia podrían llegar a utilizar las personas una vez que la IA haga más accesibles los proyectos complejos. En un ensayo publicado en su blog tecnológico, Contraptions, Rao compara los temores actuales sobre la IA con el mercantilismo, la doctrina económica que precedió al capitalismo.
Según la comparación de Rao, los mercantilistas consideraban que la riqueza, como la tierra y el oro, era un recurso limitado, mientras que las personas comunes eran vistas principalmente como mano de obra. Afirma que algunas élites contemporáneas tratan de manera similar la inteligencia como un recurso escaso y potencialmente peligroso, y sostienen que debería permanecer bajo el control de expertos, ser costosa de obtener o quedar fuera del alcance de los competidores.
Rao también sugiere que las preocupaciones sobre los modelos de IA disponibles abiertamente pueden cruzarse con la influencia política, incluido el uso de argumentos de seguridad por parte de algunos ejecutivos de empresas de IA. Desde su perspectiva, la cuestión política central debería ser el acceso equitativo a la IA, en lugar de preservar empleos basados en conocimientos heredados.
El ingeniero señala el desarrollo temprano del capitalismo como ejemplo de cómo nuevas formas de consumo pueden animar a las personas a trabajar más. Sostiene que, del mismo modo que la gente en el pasado optó por trabajar más tiempo para poder comprar productos como el té o el azúcar, la IA podría motivar a las personas a pensar más porque hace posibles proyectos que antes eran impracticables o demasiado costosos.
En este escenario, la demanda de ideas podría expandirse en lugar de volver obsoletos a los pensadores humanos. Rao sostiene además que los agentes de IA podrían emprender proyectos propios y generar una demanda adicional de inteligencia. Afirma que los sistemas autónomos de IA necesitan salvaguardas, pero no deberían limitarse a simplemente seguir órdenes.
Fuentes: The Decoder.